Thank you Deccan Chronicle

Beach Minerals

Sep 04 2017

Tamil Nadu: Relieve amicus curiae from beach sand mining case


PublishedSep 3, 2017, 6:30 am IST
The court had appointed V Suresh in its order of 28 January last year.

Madras High Court

 Madras High Court

Chennai: Accusing the amicus curiae as ‘biased’, one of the private firms involved in the suo moto public interest litigation regarding the illegal beach sand mining case has petitioned the Madras High Court to relieve him.

General Manager of Transworld Garnet, Stephen David filed a sub application in the court to relieve amicus curiae, V Suresh from the case. The court had appointed V Suresh in its order of 28 January last year.

Stephen who claims to possess “startling facts” related to Suresh’s alleged vested interests, said the lawyer had earlier appeared on behalf of V. Sundaram, a henchman of Dhaya Devadoss, who is the owner of beach sand mining company Indian Garnet Sand Company.

“Dhaya Devadoss had caused several PILs to be filed against rival miners through his henchmen and self styled NGOs,” Stephen said in the petition.

Stephen also stated that there was no mention to the court or to any of the parties that the amicus and his wife were the counsels on record for V. Sundaram. “If they had mentioned, it would have placed matters in a completely different light,” Stephen said.

The affidavit also accused Dr Suresh of hiding the fact from the court that he is the national secretary an NGO called the People Union for Civil Liberties (PUCL). “Dr Suresh is the editor of the magazine called ‘The PUCL Bulletin.’ The magazine had published motivated and genetically engineered articles about mining activities in Tamil Nadu. The members of PUCL trespassed into certain mining sites, without the requisite permission. The amicus suppressed the material facts,” the petition alleged. The petition is likely to come up for hearing next week.

Link :

One thought on “Thank you Deccan Chronicle”

  1. 1995-ம் வருடம் வேறு சில தனியார் நிறுவனங்களின் தவறான பிரச்சாரத்தால் நாங்கள் இந்த தொழிலை எதிர்த்தோம். அப்போது இருக்கன்துறை கிராமத்தில் விவி நிறுவனத்திற்கு வழங்கப் பட்ட உரிம பகுதியில் தவறு இருப்பதாக அறிக்கை சமர்பிக்க வழக்கறிஞர் திரு.சுரேஷ் உடன் சேர்த்து நான்கு நபர்களை சுரங்க குத்தகை பகுதிக்குள் அழைத்து சென்றோம். காவலர்கள் அனுமதியின்றி அத்துமீறி நுழைந்ததால் பிடித்துக் கொண்டார்கள். காவலர்களை ஆபாசமாக சுரேஷ் பேசியதால் அவருக்கு அடியும் விழுந்தது. நாங்கள் கடல் மார்க்கமாக தப்பி விட்டோம். அத்துமீறி நுழைந்ததால் கூடன்குளம் காவல் நிலையத்தில் ஒப்படைக்க போவதாக திரு.வைகுண்டராஜன் கூறினார். நால்வரும் மொத்தமாக மன்னிப்பு கடிதம் எழுதி கொடுத்து விட்டு வெளியே வந்தார்கள். அந்த மன்னிப்பு கடிதம் திரு.வைகுண்டராஜனிடம் உள்ளது. பிறகு எங்களிடம் பேசியபடி நாங்கள் கூறியதை வைத்து உண்மை அறியும் குழுவின் அறிக்கை என திரு.சுரேஷ்-யோடு சேர்ந்து சில வழக்கறிஞர்கள் அறிக்கையை தயாரித்து வெளியிட்டார்கள். இது 20 வருடத்திற்கு முன்பு நடந்த கதை. அந்த கோபம் சுரேஷ்-க்கு இருக்காதா!!!

    ஒருவேளை அந்த கடிதத்தில் அப்போதைய டிரான்;ஸ்வேர்ல்டு எம்.டி-யும், தற்போதைய திரு.வைகுண்டராஜன் நண்பருமான திரு.சீனிவாசன் கையொப்பம் இருப்பதால் திரு.வைகுண்டராஜன் அதனை நீதிமன்றத்தில் காட்டவில்லையோ!!!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Don't Miss on our latest updates


[contact-form-7 id="170" title="Subscribe"]